A crise russa de 1998 - Prelúdio ao fracasso da economia russa (Parte I)

Algumas crises financeiras não têm grande impacto na história mundial. A maioria deles é lembrada principalmente por historiadores, financistas e economistas. Isso ocorre porque a maioria deles tem consequências durante vários trimestres ou anos. Contudo, existem crises que mudam a história do país e de toda a região. Este é um deles Crise russa de 1998. Foi ele quem pavimentou a carreira política de Putin. O trauma de 1998 fez com que Vladimir Putin fosse tratado com admiração por grande parte da sociedade. Foi então que o mito da transformação económica liberal na sociedade russa foi destruído. A década de 90 minou a fé na democracia. Muitos russos queriam a ordem que ele deveria fornecer “ditador esclarecido”. Em última análise, o Putinismo levou à agressão da Rússia contra a Ucrânia. Neste artigo apresentaremos a história da crise russa. Porém, devido à extensão do material, iremos dividi-lo em partes. Neste artigo iremos cobrir os anos após o colapso da URSS. Estes anos são parte da explicação da razão pela qual a crise eclodiu e porque as pessoas já não queriam o neoliberalismo.

Perestroika – catastroika: o cenário da década de 90 na Rússia

Mikhail Gorbachev, foi sob o seu mandato que a URSS entrou em colapso. Fonte: wikipedia.org

Colapso da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas foi um choque para as elites políticas de ambos os lados da Cortina de Ferro. Como resultado da dissolução da URSS, vários novos países apareceram no mapa. Colapso do poder militar e político "Bloco de Leste" fez com que muitos dos antigos países socialistas começassem a se integrar com outros países “Oeste”. A europeização, a modernização e a integração foram um dos motores do progresso em países como a Polónia, a República Checa, a Eslováquia, a Hungria e os países bálticos.. No entanto, alguns países ainda não decidiram esse caminho de desenvolvimento. Importaram soluções neoliberais, mas não pensaram em aderir à União Europeia. Foi isso que a Rússia, a Ucrânia e a Bielorrússia decidiram.  O maior país resultante da dissolução da União foi a Federação Russa. Ela se reconheceu como aquela "herdeiro do poder da URSS". Até hoje, a Rússia possui um enorme arsenal nuclear que sobrou da União Soviética.

Grandes esperanças

O início da década de 90 assistiu à rejeição da visão socialista da gestão económica. O chamado Consenso de Washington começou a assumir a liderança. A privatização, a liberalização e a mercantilização da economia deveriam ocorrer. As restrições aos fluxos de capitais deveriam ser liberalizadas. Muitos cidadãos russos não perceberam quão ineficiente era a economia da URSS. No início, todos acreditavam que a transformação seria rápida e a convergência para os países ocidentais seria muito rápida. Eles acreditavam que após a introdução do mercado livre haveria um rápido aumento da prosperidade. No entanto, as esperanças dos cidadãos revelaram-se em vão.

O Ocidente também tinha grandes esperanças na Rússia. O país tornou-se uma fonte de grandes esperanças de transformação económica e oportunidades de negócios. Uma população de mais de 140 milhões de pessoas com grandes necessidades de consumo deveria ser um paraíso para as empresas da Europa Ocidental e dos Estados Unidos. Os oligarcas foram os que mais beneficiaram da transformação económica na Rússia. Eram pessoas que, muitas vezes no início, ganharam dinheiro expropriando propriedades do país. Às vezes, a riqueza foi construída com base em fraude fiscal ou simples roubo. Mas falaremos mais sobre isso em um momento.

McDonald's em 1991 em Moscou. Um dos símbolos da ocidentalização. Fonte: wikipedia.org

Terapiazokowa - um choque para a sociedade

Boris Yeltsin – foi um dos rostos das reformas. Fonte: wikipedia.org

Devido à difícil situação económica, não houve tempo para análises sérias. Os economistas discutiram sobre o caminho a seguir. Foi decidido terapia de choque. Seus apoiadores eram partido do presidente Boris Yeltsin. É importante ressaltar que a liberalização não foi introduzida de forma abrangente, mas em ondas. Isto deveu-se em parte à instabilidade política e à crescente influência dos oligarcas nas decisões políticas. Os oligarcas lutaram para manter a sua forte posição no mercado. A terapia de choque foi promovida pelos Estados Unidos e Fundo Monetário Internacional. O Consenso de Washington não foi implementado apenas na Rússia. Um dos países que também optou pela terapia de choque foi a Polónia.

Os preços foram liberados, o que resultou em uma mudança na Rússia hiperinflação. Os preços artificialmente baixos tornaram-se simplesmente mais realistas. Para muitos russos foi o primeiro choque. O aumento da inflação também foi um problema para muitas plantas industriais. Muitos deles eram ineficazes e operavam apenas graças ao sistema de comando e distribuição.

Um grande problema era limitar os gastos militares. Isso fez com que indústrias inteiras experimentassem um declínio nos pedidos. Do aço aos fabricantes de motores. Encomendas menores significam maior desemprego. Um desemprego mais elevado, por sua vez, significa uma menor procura de serviços.

Começou o período de pauperização da população. Muitas pessoas instruídas ficaram desempregadas. O motivo foi o fechamento de plantas industriais ineficientes.

Uma grande surpresa para muitas empresas foi que, após a abertura da economia ao comércio, muitos produtos russos revelaram-se não competitivos. Isto aplica-se a produtos da indústria pesada e leve (por exemplo, roupas, tecidos). A triste realidade era que  A Rússia não tinha muitos produtos desejáveis ​​nos mercados mundiais. Na prática, os principais produtos de exportação foram petróleo bruto e metais não ferrosos.

A inflação e a instabilidade monetária são um enorme problema para a economia

Em 1992, houve um aumento significativo da base monetária. Isto, combinado com a liberalização dos preços, resultou numa grande hiperinflação. A inflação este ano foi superior a 2500%. Em 1993-1994, a taxa de inflação anual ultrapassou 200%. Nos anos seguintes, os preços se normalizaram. Já em 1996, o IPC caiu para 16,5%.

A instabilidade macroeconómica era visível na taxa de câmbio do rublo. Como resultado das reformas de mercado, foi possível trocar o rublo por dólares. Entre junho de 1992 e outubro de 1995, a taxa de câmbio da moeda russa diminuiu de 144 rublos por dólar para 5000 rublos por dólar. Às vezes, a queda no valor do RUB era muito grande. Por exemplo, na Terça-Feira Negra de 1994, o valor do rublo caiu 27%.

A desvalorização maciça do rublo foi um problema para o governo russo. É verdade que o enfraquecimento da moeda ajudou as exportações, mas enfraqueceu significativamente o poder de compra dos cidadãos russos. Em Junho de 1995, o Banco Central da Rússia anunciou que pretendia defender a sua moeda. Ele também definiu a faixa dentro da qual a taxa de câmbio do rublo poderia se movimentar. A taxa de câmbio do dólar deveria oscilar entre 4300 e 4900 rublos. Inicialmente, a defesa deveria durar até outubro de 1995. Contudo, o período de protecção foi prorrogado até Junho de 1996. Graças a isso, o valor do rublo se estabilizou. Nos meses seguintes, a gama de flutuações. No final de 1996, a faixa de flutuação permitida para o rublo foi fixada em 5 - 500 rublos por dólar. Em 6, a taxa de câmbio do rublo foi estabilizada. Políticas fiscais e monetárias mais restritivas ajudaram. Graças à estabilização, o rublo foi totalmente conversível em outras moedas. Também para cidadãos russos. Contudo, a normalização não durou muito, porque apenas dois anos depois a Rússia enfrentou problemas financeiros.

Privatização do roubo

Com a dissolução da URSS, houve um afastamento de uma economia planificada centralmente. De acordo com o Consenso de Washington, as empresas estatais deveriam ser privatizadas.

Testado participação acionária do cidadão. Os cidadãos da Federação Russa receberiam ações de empresas estatais. O plano poderia funcionar numa sociedade com fortes conhecimentos económicos. No entanto, os cidadãos russos comuns não tinham um. Ao mesmo tempo, os cidadãos pobres tratavam as referidas ações como dinheiro grátis. À medida que a pauperização continuava, as poupanças eram utilizadas para comprar bens de consumo. Além disso, como poderiam os cidadãos criados no socialismo ser capazes de valorizar as empresas das quais se tornaram acionistas?

Boris Berezovsky um dos oligarcas mais poderosos da época. Fonte: wikipedia.org

As ações foram compradas por oligarcas ou empreendedores. O assim chamado nomenklatura. Era um ambiente bastante específico de partido-máfia-empresarial. Este grupo, graças à sua rede de contactos, conseguiu ganhar dinheiro muito rapidamente. Não, o primeiro dinheiro que ganharam permitiu-lhes corromper funcionários, policiais e outros órgãos do Estado. Além disso, empregaram pessoas talentosas que lhes permitiram criar estruturas que lhes permitissem evitar impostos e transferir dinheiro para o exterior. A nomenklatura conseguiu adquirir ações rapidamente "privatizado" plantas industriais. Com o tempo, a nomenklatura transformou-se em oligarquia. Foi uma tragédia para a Rússia. Essas pessoas ricas adquiriram riqueza e garantiram que ninguém as impediria de aumentá-la ainda mais. As leis foram escritas para satisfazer as expectativas dos oligarcas, enquanto a propriedade estatal era frequentemente vendida por uma fração do seu verdadeiro valor.

As plantas industriais mais promissoras foram alvo de lutas entre chefes da máfia, oligarcas e pessoas politicamente poderosas. A corrupção era comum. O dinheiro obtido rapidamente foi transferido para contas estrangeiras em paraísos fiscais. O período da presidência de Boris Yeltsin foi um paraíso para essas pessoas. A transformação económica foi frequentemente chamada pelos cidadãos de "catástrofe" – era uma combinação de palavras referentes a catastrofizar i perestroika (um dos slogans de Gorbachev).

Crise russa de 1998 – como começou?

O período anterior à crise de 1998 foi tão interessante quanto a própria crise. Certamente, as coisas que eram comuns naquela época são material para filmes realmente interessantes. A fraude do Lobo de Wall Street é insignificante em comparação com o que estava a acontecer na Rússia na década de 90. Então, vamos olhar mais de perto o clima destes tempos na perspectiva da economia e da sociedade.

Os anos 1991-1992 – crédito eldorado

O entusiasmo inicial não era apenas pelas pessoas, mas também setor bancário. A gestão de riscos estava então em sua forma rudimentar. Não houve avaliação cética dos pedidos de empréstimo. Além disso, as primeiras influências da nomenclatura começaram a ser visíveis. Um amigo do presidente do banco, que tinha uma empresa não lucrativa, poderia facilmente obter um grande empréstimo. Às vezes, o mutuário sabia, no momento da assinatura do contrato, que pretendia desviar o dinheiro. Os empréstimos também começaram a aparecer “no poste”.

No início da transformação, houve expansão do crédito. O crédito interno aumentou nove vezes entre 9 e 1991. Os fundos emprestados foram para empresas (muitas vezes estatais). Ao mesmo tempo, os controlos de preços foram abolidos no início de 1992. Muitas empresas experimentaram uma queda drástica na demanda depois que os preços foram divulgados. Em vez de reduzir a capacidade de produção e adaptar as operações à procura atual, as empresas mantiveram o atual nível de produção. Como resultado, as pessoas ainda tinham empregos, mas os níveis de inventário nas explorações agrícolas aumentaram significativamente. Isto resultou no congelamento de um capital significativo em ações que ninguém queria comprar. Como as empresas financiaram o aumento dos estoques? Através de empréstimos (muitas vezes de outras empresas). Em meados de 1992, o valor das dívidas cujo pagamento tinha sido significativamente atrasado ascendia a 3,2 biliões de rublos (aproximadamente 20 mil milhões de dólares).

O orçamento da Federação Russa também teve um problema. Isto deveu-se ao facto de as despesas orçamentais excederem significativamente as receitas orçamentais. Isto se deveu em parte ao financiamento "chave" ramos da economia e a dispendiosa manutenção do enorme exército herdado da URSS. O orçamento estava literalmente desmoronando. Em vez do esperado défice de 5% do PIB, o défice explodiu para 20% do PIB. Devido ao fato de não haver muitas pessoas dispostas a financiar o déficit da Federação Russa, o governo decidiu aumentar a emissão de rublos. Isto, combinado com a liberalização dos preços, levou a um aumento da taxa de inflação acima de 2000% (1992). Não é certamente nenhuma surpresa para o leitor que uma inflação tão elevada tenha resultado no rápido empobrecimento da sociedade russa. Isto minou o entusiasmo pelas reformas liberais. Portanto, o governo de Yegor Gaidar entrou em colapso. O gabinete de Wiktor Czemodyn, que já havia administrado seu antecessor, foi formado Gazprom. O novo governo não foi favorável às subsequentes reformas liberais da Rússia.

1993 - tentativas de estabilização

Boris Fedorov foi quem tentou salvar as finanças da Rússia no início da década de 90. Fonte: wikipedia.org

Uma ala mais conservadora chegou ao poder (entre os liberais, claro) e não quis introduzir todas as reformas liberais. No início, foram feitas tentativas para resolver a terrível situação fiscal. Ele cuidou de resolver a situação financeira Boris Fedorov. Queria continuar a reformar a Rússia, mas primeiro concentrou-se na estabilização do ambiente macroeconómico. A prioridade era reduzir a inflação. Ele usou uma pequena terapia de choque, que consistia em apertar a política fiscal e monetária ao mesmo tempo. As despesas orçamentais e os subsídios a muitas indústrias foram reduzidos. As empresas estatais também foram forçadas a encontrar uma forma de autofinanciamento. Também foram feitas tentativas de controlar os aumentos salariais nas empresas estatais e os salários dos funcionários públicos. No entanto, isso resultou em uma lenta fuga de cérebros. Pessoas mais empreendedoras tentaram a sorte no mercado privado. Eles fundaram empresas ou trabalharam na oligarquia emergente. Graças à sua rede de contactos, eram um activo valioso nas mãos dos empresários. Houve também uma lenta erosão da qualidade dos serviços públicos. Os baixos salários encorajaram os funcionários a aceitarem subornos. A corrupção degradou o Estado e aumentou a desigualdade social. Também as pessoas começaram a perceber que “eles são iguais e mais iguais”.

Também foram feitos esforços para aumentar a eficácia dos programas sociais (por exemplo, para os desempregados). Porém, isso foi feito de uma maneira específica. A optimização não resultou na atribuição de mais fundos aos mais necessitados. As poupanças iam para o orçamento comum e muitas vezes desapareciam lá "Magia" caminho. Curiosamente muitas pessoas no governo tornaram-se significativamente ricas ao ocuparem altos cargos públicos. É claro que ninguém agarrou a mão de ninguém porque ninguém tentou encontrar corrupção nos círculos governamentais.

A redução do ritmo de crescimento dos preços e o combate ao défice convenceram o Fundo Monetário Internacional a pagar uma parcela de ajuda no valor de 1,5 mil milhões de dólares. Porém, vale lembrar que a inflação foi reduzida para “apenas” 1000%. Portanto, ainda era astronomicamente alto. Com uma inflação tão elevada, é muito difícil fazer investimentos de longo prazo e tomar decisões de negócios. A indústria exportadora estava ganhando, porque vendia seus produtos por moedas estrangeiras e a inflação “diluía” os custos com funcionários.

1994 - novas tentativas de reformas e a grande crise

Viktor Chemodryn – o “inafundável” primeiro-ministro da Rússia. Fonte: wikipedia.org

O governo de Czemodryn teve de tentar acalmar os credores ocidentais e a ala muito conservadora do parlamento, que era contra as reformas. Portanto, eram necessárias mais transformações políticas e manutenção da estabilidade económica para acalmar a parte mais céptica do parlamento. Czemodryn, graças ao seu sentido político, conseguiu equilibrar-se entre os apoiantes das reformas e os políticos que ansiavam por "os bons velhos tempos".

O Banco Central da Rússia tentou estimular a economia oferecendo empréstimos a juros baixos às empresas. Isto deveu-se ao forte lobby dos setores industrial e agrícola. No entanto, os empréstimos baratos foram muitas vezes desperdiçados e permitiram que as empresas sobrevivessem, em vez de as reestruturarem. Então foi dar o proverbial peixe em vez de uma vara de pescar. As empresas devem modernizar-se para se tornarem competitivas nos mercados interno e externo. No entanto, era necessária uma reestruturação profunda. No entanto, o problema residia nos conselhos de administração de muitas empresas que não conseguiam lidar com a realidade do mercado livre. Eles tinham medo de tomar decisões impopulares e procurar mercados para os seus produtos. Toda a estabilização foi baseada em fundações frágeis. As reformas ainda não foram totalmente implementadas e uma grande parte da sociedade vive uma enorme pobreza. Portanto, não houve uma forte procura interna.

Um verdadeiro golpe na percepção da Rússia foi o chamado Terça-feira negraaquilo aconteceu 11 de outubro de 1994. No mercado interbancário, o valor do rublo caiu 27%. Isto significou que as empresas com passivos em moeda estrangeira enfrentaram enormes problemas com o serviço da dívida. Os exportadores beneficiaram, pois subitamente se tornaram mais competitivos em termos de preços.

No entanto, um declínio tão acentuado na taxa de câmbio do rublo foi um sinal de que a política do Banco Central da Rússia era inadequada. O presidente Boris Yeltsin decidiu demitir Viktor Gershchenko, que era o presidente do banco central. Ele nomeou Tatiana Paramonova em seu lugar. O novo presidente do banco decidiu introduzir um controlo monetário rigoroso e deixou de financiar empresas a taxas de juro baixas. Ao mesmo tempo, o parlamento aprovou uma nova lei que limitou significativamente o financiamento do défice através da política monetária (a chamada monetização da dívida). A partir de agora, o Ministério das Finanças teve de utilizar o mercado de dívida para financiar o défice.

XNUMXª Guerra Chechena. Fonte: wikipedia.org

A Federação Russa tornou-se um anão económico. Mesmo depois de levar em conta a paridade do poder de compra. O PIB da Rússia era então de 678 mil milhões de dólares. Na época, representava cerca de 10% do Produto Interno Bruto dos Estados Unidos. Convertendo o PIB (em paridade) per capita na Rússia, o indicador ascendeu a 4 dólares. Portanto, era cerca de 573% do nível dos EUA. Isso confirmou a tese sobre a unipolaridade do mundo. Apenas os Estados Unidos importavam. Os outros países eram demasiado fracos para serem parceiros iguais dos EUA. Para muitos russos foi um banho frio e “desgraça nacional”. Muitos deles ansiavam por um líder forte que “vai resolver isso” Rússia e torná-la uma potência.

Também vale a pena recordar que, em Dezembro de 1994, eclodiu a Segunda Guerra Chechena, que durou mais de um ano e meio. Mostrou que o poder da Rússia é mais no papel do que real.

1995 - novas tentativas de reformas

Em 1995, o governo também tentou controlar o défice. Estava indo muito bem (estava sendo feito um plano orçamentário). No entanto, isso se deveu ao atraso nos aumentos de funcionários e funcionários de empresas estatais. Isso fez com que a fuga de cérebros continuasse. Isto piorou a qualidade dos serviços públicos, que já eram muito inferiores aos do início das reformas. A falta de pessoal treinado também foi um problema para as usinas estatais, que operavam abaixo do seu potencial. Um fenômeno interessante estava surgindo. As fábricas estatais ineficientes tornaram-se lucrativas após a privatização. O novo proprietário simplesmente não tinha medo de uma reestruturação completa, que, é claro, muitas vezes era realizada de forma brutal. Coloquialmente falando, havia pessoas “jogado na rua”.

No final de 1995, o partido relutante em fazer reformas tornou-se cada vez mais vocal. Ela foi um grande exemplo a renúncia de Anatoly Chubais, que apoiava a continuação da liberalização da Rússia. Seu lugar foi ocupado por Vladimir Kadannikov. Ele era do ambiente de oponentes das reformas. Anteriormente, trabalhou como gerente em uma fábrica de automóveis. Este foi um sinal claro de que as reformas não seriam continuadas. Houve também uma disputa política quanto à nomeação do Presidente do Banco Central da Rússia. O círculo de Boris Yeltsin viu Sergei Dubinin - protegido de Chemodryn - nesta posição.

Mikhail Fridman – oligarca na era Yeltsin e Putin. Fonte: wikipedia.org

Em 1995, o apoio a Yeltsin era muito fraco. Os russos viram em primeira mão que o país estava a ser roubado e que os oligarcas tinham cada vez mais poder no país. Os comunistas, liderados por Zyuganov, começaram a tornar-se populares. Quando a situação do presidente russo se tornou desesperadora, os oligarcas vieram em seu socorro. Isto não ocorreu por preocupação com a Rússia, mas com a sua própria sorte. Yeltsin garantiu que a velha ordem continuaria. O assim chamado siemibankirszczyna, que incluía os 7 oligarcas mais influentes. Estes incluem: Boris Berezovsky, Mikhail Khodorkovsky, Vladimir Vinogradov, Mikhail Fridman, Vladimir Gusinsky, Vladimir Potanin e Alexander Smolensky. O criador deste “comitê de apoio” foi Boris Berezovsky, que era o mais poderoso de todos. Os bilionários controlavam a mídia. Vladimir Gusinsky era dono da estação NTW e possuía dois jornais e um semanário. Ele também foi patrocinador da Echo Moskwa. Por sua vez, Berezovsky controlava o canal de televisão ORT.

Além disso, os oligarcas começaram a conceder empréstimos estatais, que seriam garantidos por ações de empresas estatais.

1996 - um retrocesso nas reformas

Após vários anos de reformas, as opiniões sobre elas eram divergentes. O país estava lentamente se transformando economicamente. No entanto, isso foi feito às custas da sociedade. Isto, por sua vez, despertou resistência a novas reformas e nostalgia dos velhos tempos.

A Rússia pós-soviética sofreu um declínio drástico no PIB e no padrão de vida dos seus cidadãos. Ao longo dos anos 1992-1996, a Rússia esteve numa crise social, económica e política. Segundo estatísticas oficiais, no final de 1995, o PIB da Federação Russa representava apenas 50% do nível de 1990. O nível de declínio da economia foi superior ao dos Estados Unidos durante a Grande Depressão. Os sectores relacionados com o complexo industrial militar soviético diminuíram de forma particularmente acentuada. Limitar o tamanho das forças armadas e impedir a modernização das tropas resultou numa menor procura de bens produzidos pelos sectores metalúrgico e químico. Os produtos dessas empresas não eram procurados no mercado livre.

Por outro lado Os seguintes sectores começaram a sofrer uma transformação bem sucedida: agricultura, recursos energéticos e indústria ligeira. O sector privado desempenhou um papel particularmente importante. Na viragem de 1995 para 1996, o sector privado representava 60% do emprego em toda a economia. Vale lembrar que o comércio se desenvolvia de forma dinâmica naquela época. Um grande número de pessoas estavam engajadas “comércio doméstico”. Essas pessoas iam aos mercados estrangeiros para comprar produtos, que depois vendiam nos mercados locais. Tais empreendimentos careciam de escala. Por outro lado, permitiu que muitas famílias apertassem o seu orçamento.

O sector privado russo sofreu uma forte concorrência dos produtos ocidentais. Isto foi particularmente visível no segmento de bens de consumo de rápido movimento (FMCG). Empresas como Coca-Cola, Pepsi, a P&G rapidamente conquistou o reconhecimento do cliente. A produção nacional concentrou-se nos clientes menos abastados. Isto significava que essas empresas geravam lucros baixos e não conseguiam levantar o capital necessário para melhorar a qualidade dos seus produtos e alocar grandes fundos para publicidade. Muitos deles operavam na zona cinzenta. Isto fez com que essas empresas não pagassem impostos e muitas vezes evitassem pagar as contribuições dos funcionários. Isto resultou na cobrança por parte do orçamento central de montantes insuficientes de impostos. Como resultado, a qualidade dos serviços públicos diminuiu, o que incentivou ainda mais os empregadores desonestos a evitar o pagamento das suas obrigações à administração fiscal.

Houve uma transformação dupla do país. A província caiu em grande pobreza e foi subinvestida. Por sua vez, as grandes cidades experimentaram um rápido crescimento económico. Moscou foi o centro da mudança. É aqui que a riqueza era mais visível “recém-chegados”. Moscou também se tornou o centro financeiro do país. Ela começou a desempenhar um papel especial Bolsa de valores de Moscou. Ao mesmo tempo, a fragilidade das estruturas estatais era visível nas cidades. Na prática, as atividades dos grupos mafiosos eram abertas ao público. A maioria das empresas bem-sucedidas teve que prestar homenagem pela segurança. Era Chamado "eles choram" (ou seja, telhado em russo). Se alguém não quisesse pagar, tinha que levar em conta as consequências (incêndio criminoso, extorsão, mutilação e até morte). Muitas pessoas pagaram pela paz de espírito.

Havia cada vez menos apoiantes da continuação das reformas. No entanto, o número de apoiantes da velha ordem aumentou, especialmente entre as pessoas de meia-idade e mais velhas. Em 1996, também ocorreram eleições presidenciais. Os candidatos superaram-se nas promessas de apoio estatal aos cidadãos. Boris Yeltsin deu um lance muito alto. Segundo os cálculos de Chubais, durante a campanha eleitoral, Yeltsin prometeu ampla assistência social. Os planos de assistência social totalizavam US$ 250 por cidadão por ano. Isto resultaria numa duplicação do défice. Porém, após a reeleição promessas não foram cumpridas e muito rapidamente a sociedade esqueceu-se deles.

Anos 1997 – 1998: um sopro de otimismo

Em 1997 aconteceu “pouca estabilização”. A inflação ficou sob controle, o que permitiu a estabilização do valor do rublo. Isto, por sua vez, incentivou as empresas estrangeiras a investir na Rússia. Ao mesmo tempo, a privatização de empresas permitiu a obtenção de recursos que complementaram o orçamento. Outro impacto positivo da privatização das fábricas foi o aumento do nível de produtividade dessas empresas.

Em 1998, houve problemas com a continuação das reformas no país. Descobriu-se que, ao contrário da Polónia, da República Checa ou dos países bálticos, a transformação económica não estava a correr bem. Faltou consistência e estruturas estatais eficientes que pudessem se opor aos oligarcas. Os oligarcas conseguiram influenciar significativamente a forma da política económica e fiscal.

O país caiu em uma grave crise financeira e monetária. O motivo foi, entre outros, má situação económica no mercado petrolífero. A queda dos preços fez com que a exportação deste produto (em termos de valor) entrasse em colapso. Isto colocou o orçamento numa situação muito difícil.

soma

Pouco antes de a crise eclodir, a Rússia era um país que tinha problemas com a sua economia. As reformas não permitiram criar bases duradouras para o desenvolvimento económico. A oligarquia estava a crescer no poder e estava relutante em modernizar a Rússia e introduzir o Estado de direito. Eles se sentiram muito melhor quando puderam controlar os políticos com suas carteiras.  Mas o pior estava por vir. A crise russa de 1998 aproximava-se rapidamente. Você pode ler sobre ele em próxima parte breve.

Leia: A crise russa de 1998 – o triste fim de Yeltsin e o início da era Putin (Parte II)