Haverá regras e supervisão mais rígidas após falências de bancos nos EUA

Reserva Federal pretende apertar os regulamentos sobre bancos com mais de US$ 100 bilhões em ativos e fornecer aos supervisores um escrutínio mais agressivo dos credores após várias falências bancárias recentes, disse seu principal funcionário regulador ao Congresso ontem.

O vice-presidente de supervisão do Fed, Michael Barr, disse que a agência está "considerando cuidadosamente" mudanças nas regras para bancos regionais maiores com mais de US$ 100 bilhões em ativos, inclusive exigindo que eles incluam perdas não realizadas em seus livros ao considerar os níveis de capital. Esses credores já haviam relaxado as regras sob Donald Trump.

Reguladores muito passivos?

Reguladores bancários estavam sob intenso escrutínio após o colapso Banco do Vale do Silício e o Signature Bank, que desencadeou o colapso das ações bancárias globais e gerou temores de infectar o restante do setor bancário.

Altos funcionários da Federal Deposit Insurance Corporation e do Escritório do Controlador da Moeda também testemunharam perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara.

Eles também se comprometeram a assumir uma postura mais dura e encorajar seus superiores a serem mais agressivos depois que seus próprios "relatórios de autópsia" de falhas mostraram que os "guardiões" estavam cientes de alguns dos problemas, mas não agiram com rapidez suficiente para resolvê-los.

“O principal problema era que os controladores não reforçavam a conformidade quando os problemas eram identificados” disse o presidente da FDIC, Martin Gruenberg.

Supervisão estrita é melhor do que mais capital

Os republicanos do comitê, no entanto, instaram as autoridades a considerar o uso de ferramentas existentes de forma mais eficaz, em vez de escrever novas regras.

"Usamos esta crise para justificar a antiga prioridade dos progressistas de aumentar os requisitos de capital e impor mais regulamentação aos bancos", acrescentou Patrick McHenry, que preside o painel. Blaine Luetkemeyer, por outro lado, disse que "melhor supervisão seria melhor do que mais capital".

A audiência de ontem marca a primeira vez que os reguladores compareceram perante o Congresso desde que o FDIC concordou em vender o First Republic Bank, JPMorgan Chase & Co este mês.

O rápido aumento das taxas de juros é a principal causa das corridas aos bancos

Embora prometendo desenvolver regras mais rígidas, as agências também foram criticadas por não identificar e prevenir fraquezas antes que os credores falissem.

Também na terça-feira, o ex-executivo-chefe do SVB, Greg Becker, testemunhou perante um painel separado na audiência do Comitê Bancário do Senado no Capitólio de Washington. Em depoimento preparado, ele disse que os rápidos aumentos nas taxas de juros e os rumores nas mídias sociais levaram a uma corrida bancária "sem precedentes" que afundou sua empresa. A audiência foi realizada para investigar as recentes falências do Silicon Valey Bank e do Signature Bank.